Interdiction des feux d’artifice : pourquoi le citoyen respectueux paie-t-il le prix ?

Il existe un mensonge tenace que les responsables politiques utilisent pour justifier l’interdiction nationale des feux d’artifice : « Nous devons protéger les secours. » Bien sûr. Toute personne sensée convient que les ambulanciers et les pompiers doivent pouvoir travailler en paix. Les violences contre les secours sont répugnantes et inacceptables. Mais affirmer qu’une interdiction des feux d’artifice réglera ce problème repose sur une hypothèse totalement fausse.

À La Haye, on fait comme si tous les Pays-Bas se transformaient en zone de guerre le 31 décembre. La réalité ? Le citoyen respectueux ne lance pas de projectiles sur les voitures de police. L’immense majorité des amateurs de feux d’artifice ramasse proprement ses déchets et souhaite une bonne année aux policiers dans la rue. Ces violences ne sont pas un problème national, mais un problème local de criminalité. Pourquoi infliger à tout le pays une punition collective pour les agissements d’un petit groupe d’émeutiers ?

Les quartiers connus et l’échec des interdictions locales

Les évaluations des dernières années font apparaître un schéma clair. Depuis des années, les débordements surviennent exactement dans les mêmes villes et les mêmes quartiers. Pire encore : dans beaucoup des villes où les secours ont été le plus violemment attaqués, une interdiction locale des feux d’artifice était déjà en vigueur. Rotterdam et Amsterdam ont déjà montré qu’une interdiction sur le papier ne sert à rien. Les fauteurs de troubles des quartiers connus pour leurs problèmes s’en moquaient et lançaient quand même des produits illégaux venus de l’étranger.

C’est le monde à l’envers : parce que les autorités n’arrivent pas à maintenir l’ordre dans quelques rues mal famées, elles retirent leur tradition aux citoyens du reste du pays, où les choses se passent pourtant dans la convivialité.

La logique de la brique : le problème, c’est l’auteur, pas la fusée

Ce que les décideurs refusent tout simplement de comprendre, c’est qu’une interdiction ne supprime pas l’agressivité dans la rue. La seule chose obtenue en interdisant les feux d’artifice, c’est de priver le citoyen respectueux de son loisir légal. Les fauteurs de troubles ne changeront pas leur comportement pour autant.

Si ces émeutiers ne trouvent plus de feux d’artifice, leur agressivité et leur frustration ne se dissoudront pas soudainement dans l’air de la nuit. Ils prendront une brique, une dalle de trottoir, une bouteille de bière ou une chaîne de vélo pour les lancer sur la police. Les véhicules des secours seront tout autant endommagés. Le problème n’a jamais été le feu d’artifice, mais l’auteur. Interdire les feux d’artifice ne combat qu’un symptôme, en laissant intacte la véritable cause – le manque total de respect et d’éducation dans ces quartiers.

Deux poids, deux mesures

Le malaise des citoyens grandit encore lorsqu’on observe les réactions dans d’autres situations. Pensons aux émeutes massives, aux pillages et aux destructions autour des matchs du Maroc à la Coupe du monde. Des centres-villes entiers ont été envahis, des engins pyrotechniques puissants ont été lancés sur des policiers et les secours ont été délibérément attaqués. Et qu’ont fait les autorités ? Elles ont choisi la « désescalade ». Les policiers ont dû reculer, de peur d’aggraver la situation.

Dès qu’un groupe de fauteurs de troubles est assez nombreux et agressif, les autorités semblent paralysées par la peur. Mais le citoyen respectueux qui tire une fusée dans son propre jardin ? Il subit immédiatement toute la rigueur de la loi.

Conclusion : un acte de pure faiblesse

L’interdiction nationale des feux d’artifice est l’aveu ultime d’impuissance de l’État néerlandais. Parce que la police manque cruellement de personnel et que les responsables politiques n’ont pas le courage d’agir fermement dans les quartiers à problèmes, ils choisissent la facilité. Interdisez le produit, et vous n’avez plus besoin de rechercher l’auteur.

Le résultat, c’est que l’absence de respect des lois continuera dans ces quartiers précis – on y lancera tout aussi facilement des briques ou des produits illégaux. La seule différence sera que des millions de Néerlandais respectueux, qui n’ont jamais fait de mal à une mouche, seront criminalisés pour leur loisir. Tant que les autorités évitent les fauteurs de troubles mais punissent les citoyens honnêtes, l’interdiction des feux d’artifice n’est pas un acte de justice, mais un acte de pure faiblesse.